The Life

Karita Bekkemellem har i dag sluppet sin selvbiografi «Mitt røde hjerte». Hva hun legger i selve tittelen vet jeg ikke, men kanskje det har noe med AP eller kanskje det er noe personlig, hva vet jeg. Jeg har ikke lest boken, men har fulgt med i media i dag.
Det første jeg hørte var da jeg kjørte på jobb, der Eli Hagen ble intervjuet, hun hadde gitt råd til Karita, og et av disse rådene var og smøre godt på, da selger boken bedre. Eli ble også spurt om sin egen bok, og om hennes hat til enkelte på stortinget, dama med håret snodde seg bort fra dette spm, og sa at hun egentlig ikke hatet noen, hvorfor i helvete skrev du det i din egen biografi, var det bare for og selge flere bøker. Griskhet er jo en av Dantes 7  dødssynder, og jeg tror at Eli og Karita har begått denne synd til de grader. Det hele handler om og skape sensasjonsstoff slik at det selger. Karita tar et oppgjør med Jens Stoltenberg, og hans håndtering av hennes avgang som likestillingsminister. Du virker bitter og sint i din beskrivelse, du snakker om at du ikke fikk beskjed og du sier at Jens er en svak leder. Kanskje han ikke fulgte dine råd, og gjorde slik som du tenkte, men det gjør han ikke til en dårlig leder.

Jeg synes ditt oppgjør med AP i din selvbiografi virker meget bittert og hatefullt. Du ble kvotert ut, og du var selv skyld i dette, siden du var meget for kvotering i arbeidslivet. Men nå fikk du døra rett i fleisen og du må bare ta konsekvensene av dette.

Beklager Karita, din videre karrierevei stopper nok i kanalen fem der du og Eli sitter og babler om silikon og andre viktige ting.

Goodbye.

Les mer i VG og TV2

Siv Jensen har sagt at hun ikke vil støtte et budsjett til en regjering der Frp selv ikke er en del av. Formueskatten er noe Frp har ønsket å fjerne sammen med Høyre. Skulle det vise seg at det blir en borgelig sentrums regjering med H, Krf, V, der fjerning av formue skattet blir en av postene i deres nye budsjett så vil altså Siv ikke støtte et slikt budsjett. Mange rike støttespillere som har bidratt økonomisk til Frps valgkamp sier nå at de vil stemme et annet parti, eller at de mener at Sivs utspill er lite taktisk og uklokt.

Dekkongen Tommy Sharif bidro med 10 tusen, og sier han vil stemme Høyre nå

Grunderen Sverre Hanssen bidro med 500tusen, sier at han ikke vil stemme Frp, og at han ikke vil støtte de økonomisk i fremtiden.

Skipsreder Morits Skaugen bidro med 50 tusen, sier at at Frp og Siv Jensens utspill ikke er spesiellt imponerende.

Frp sin valgkamp må jo betone seg som en gedigen nedtur. Partisekretær Geir Mo og resten av gjengen har jo slått på stortromma med egen TV kanal og en buss med flatskjerm, med dette skulle de omvende folket. Det motsatte har skjedd. De raser på meningsmålinger og partiet kommer med det ene rare utspill etter det andre. De er knapt spiselig for noen nå, hvordan skal dette ende Siv og Frp, vil Høyre slå dere på målstrekene og bli det største borgelige parti igjen.

Men i god Frp ånd, så vil de snu i denne saken, og mange andre, når de ser at deres utspill virker negativt ut på stemmekveget, så vil de jo selvfølgelig snu i sakene som så ofte før.

Men problemet er jo at dere skifter standpunkt så ofte at velgerene ikke vet hva dere mener.

Valget 2009 vil bli et katastrofe valg for Frp.

Les mer i VG

Castro er en mann som ikke har tenkt å ta kveld riktig enda. Mannen ble syk for 3-4 år siden, og alle trodde jo at han ikke hadde lenge igjen, men nå viser ferske bilder tatt av hans sønn at Castro ser bedre ut en på lenge. Spørsmålet er om Castro vil igjen ta over makten. I dag er det hans bror Raoul som er øverste leder. Personlig tviler jeg på at Castro vil overta igjen. Han er rett og slett for gammel, ikke det at Raoul er noen ungsau. Men 3-4 år ute av gamet og så komme tilbake som leder i en alder av 83 år er meningsløst. Håper Castro fortsetter som baseball spiller.

Les mer i dagbladet

I dag har Siv Jensen hatt sin åpningstale på Frps landsmøte. Hun dro opp mange enkeltsaker, og der hun kom med fraser om hva Frp skal gjøre for å rette på dette? Hva med alle de som ikke faller inn under de nyanser som du Siv Jensen dro frem her i din tale. De får seile sin egen sjø eller? Siv Jensen har løsninger, men problemet er at de løsningene hun kommer med er på linje med det de aller fleste klarer og hoste opp. Alle skal få det bedre, det skal FRP sørge for. Tygg på ordet bedre, hva skal Siv Jensen gjøre bedre, hvilke tiltak skal Siv Jensen hoste opp. Hun vil fjerne fagbevegelsen, hun vil kutte i NAV, hun vil kutte i kreditttilsynet hun vil kutte i de fleste offentlige ledd, alt skal ut på anbud! la de private ordne opp la de håve inn cash på statens bekostning og ikke minst befolkningen. Hun vil at leiesoldateter skal representere det Norske forsvar, i den tro at de vil gjøre en bedre jobb en Norges gutter med flagget på skulderen! Jeg har et ønske, la Siv Jensen få makten i Norge la hun tale på vegne av Norge la hun dra vårt fedreland ned i søla, la hun tråkke på de svake, la hun smøre inn Rimi Hagen i olje.

Folk flest trenger et slag i tryne for å våkne opp. Og det slaget vil Siv Jensen gi det Norske folk.

Les mer i sosialistblekka dagbladet og VG hat avisen til Carl Ivar og Eli

Obama blir hyllet i Europa der han deltar på G20 møtet. Journalsiter oppførte seg som om det var Elvis som var gjennoppstått fra de døde og skulle gi sin første pressekonferanse etter oppstandelsen. Det ser ut som om Obama kan være den mann som stagger finanskrisen. Han diskuterer virkemidler med Europeiske ledere og de samkjører tiltakene. Dette er noe som kan virke. Men problemet er. Veksten har stoppet opp. Hva er løsningen, økt vekst. Dette vil igjen sende aksjer, lønninger, forbruk og personlig velstand sky high igjen. Jeg tror at den vestlige verden må se litt på seg selv og finne tilbake til det samhold og nøysomhet som en også hadde her for 100 år siden. Galoppen startet egentlig da industrialiseringen kom for fullt rundt 1850, folk fikk det bedre, og når man har fått det litt bedre så vil en gjerne ha det enda bedre. Problemet i dag kontra da, er at i dag så flyter det rundt så mange fiktive verdier i form av verdiløse aksjer i selskaper som produserer null og niks. Før i tiden ble det bygd utallige båter i dette land, i dag er situasjonen en helt annen. Har selv jobbet på skipsverft og kjent på kroppen den tilfredshet når båten var ferdig, nymalt og fin. Tenk denne båten har jeg vært med på og bygge. I dag skriver jeg en masse dokumenter, og synser om en hel masse ting. Men skaper jeg noe med mine hender, jeg føler det ikke sånn dessverre.

Den største bøygen med finanskrisen er alle de som blir arbeidsledige. Når krisen er på retur og bedrifter begynner og ansette folk igjen. Tenk da på det som førte oss ut i dette. Ikke la gribben komme frem i deg. De 7 dødssynder har overtatt hele den vestlige verden. La oss fordrive syndene!

Les mer og G20 møtet i London i VG og Dagbladet

Nå går det utover oljefondet. Der hun sier fra stortingets talerstol at oljefondet er forsvunnet? Kan Siv fortelle oss andre dødelige hvor aksjene er tatt veien, hvis de er forsvunnet så er aksjene solgt, men dette er opplysninger som Siv Jensen alene sitter på, og det kunne ha vært kjekt for oss andre og få vite dette. Ellers så ligger dobbeltmoralen til Siv Jensen som et metertykt spekklag rundt hele dama. Hva sa din gode venn Per Sandberg i 2006. Han ville at det skulle opprettes en Infrastrukturfond på 300 milliarder, der avkastningen skulle brukes på veier. Avkastningen skulle være i samme størrelsesorden som avkastningen i oljefondet. Hvordan hadde Per Sandberg at dette skulle foregå, skulle 300 milliarder settes inn i en bank, for så og bygge veier av rentene? Siv Jensen har ikke et snev av troverdighet når det gjelder økonomi, og dette mennesket vil alt for mange ha som stasminister er jo enestående. Et lite hypotetisk spm. Hvis Siv Jensen og Frp satt i regjering i 2006, ville da formann Siv snudd helt om på investeringen i Oljefondet den gang. Svaret er jo enkelt, svaret blir jo nei. Formannen har nok svært høye tanker om seg selv, men synsk er hun ikke.

Jeg registrer at formann Siv var alene om og påstå at pengene er forsvunnet, ingen andre av oposisjonspartiene støttet formannen i hennes retorikk.

Da var det klart. Barack Hussain Obama er USA’s 44 president. 8 år med Georg Bush er over, og jeg tror mange er glade for det. Obama hadde en veldig politisk tale etter han ble innsatt, og klarer han å oppfylle noe av det han sa, så vil det være enestående, han snakket om finanskrisen, de kriger USA fører nå, arbeidsplasser som forsvinner som ild i tørt gress, han snakket også om et helsevesen som er er på randen, og der pengene rår. Men jeg er nok noe mere skeptisk til hva som kommer til å skje, man skal huske at Obama har sagt mye i sin valgkamp, og mange av de løftene han har gitt skal bli meget vanskelig og oppfylle. Folk i USA er tross alt meget konservative, og svært mange er fanatisk kristne.

Les mer om innsettelsen i VG og Dagbladet

Men uansett alt kan bare bli bedre nå som George Bush er ute av det hvitmalte huset i Washington.

Hvilket regjeringsalternativ har vi?
Dagbladet har i sin artikkel tatt opp regjeringsalternativer:
Vi har et alternativ med Høyre, Krf og Venstre, noe jeg mener er det mest realistiske og ikke minst det alternativet Høyre og sentrumspartiene ønsker. Men dessverre blir dette alternativet aktuelt siden de ikke vil få flertall. Så har vi alternativ to, med Høyre og Frp, dette alternativet er noe Høyre vil fornekte i det lengste, grunnen er at Frp er et uspiselig parti som vingler i alle rettinger, og har null troverdighet når det gjelder innenriks politikk, men ikke minst , hvordan skal Frp håndtere utenrikspolitikken?
Siv Jensen har satt seg selv og partiet på sidelinjen når det gjelder konflikten i Gaza, Siv Jensens debatt med Jonas Gahr Støre på Redaksjon EN var direkte flau for formann Jensen. Hun ble fullstendig avkledd, og messet om det samme hele tiden. Formannen har ikke forstått hva konflikten går ut på, og hun hadde helst sett at hele Gaza ble jevnet med jorden, inkludert befolkningen, hun kom med noe svada om at skolebøker ble manipulert, selv Israel har ikke kommet med slike utsagn, hun sitter sikkert på sitt kontor og googler opp ”fakta” som hun så bruker i sin retorikk, men å sjekke kildene bak sine utsagn gjør hun ikke.
Siv og Frp har også har også satt seg på sidelinjen når det gjelder finanskrisen. Når partiet ikke gidder å hoste opp forslag til regjeringen når det gjelder løsninger på krisen, men det som er mer alvorlig er at Frp ikke gidder å samarbeide med resten av opposisjonen når det gjelder et slikt forslag. Høyre, Krf og Venstre kommer med et forslag i fellesskap men Frp gidder ikke det engang, les mer om Frp og Siv Jensens suttre holdning i VG.

Øverste bilde viser et nedslag fra en Israelsk rakett eller bombe. Nederste bilde  viser et nedslag fra en kassam-rakett avfyrt fra Gaza. Ser dere forskjellen, et lite hull i bakken, kontra et rasert og pulvirisert betongblokk der menneskeliv sannsynligvis gikk tapt.

Israel graver sakte sin egen grav, og de kan da ikke holde på slik i evigheter, de klager på terroristene Hamas, men har vi noen gang tenkt på at disse kan ha samme innstilling som det vi hadde under krigen når vi terroriserte tyskerne som hadde okupert landet vårt. Disse kjemper for sin frihet, og Israel har spist seg inn i Palastina år for år, bygger murer og holder på. Når skal Israel innse at det landet de fikk i 1948 får holde, egentlig så fikk de det hellige land bassert på en oppdiktet historie skrevet i en bibel. Vi ser jo her i Norge hvordan høyresiden støtter opp om Israel. Dette minner sterkt om den utrenskning som jødene selv var utsatt for under krigen, men nå er det jøder som rensker ut palestinere.

Les mer om dette i dagbladet og VG

Ja her ser man hvordan det kapitalistiske USA fungerer, eller vent litt, Per Sandberg mener dette er sosialistisk politikk, noe sier meg at mannen trenger en update på ideologi og et lite kurs i hvordan markedskrefter fungere. Men her ser man altså banksjefer i USA der styret har bevilget enorme summer i utbytte, disse styremedlemmene som har blitt enig om dette har nok fått sine feite bonuser under bordet fra den bank de “styrer” så dette er på mange måter grov korrupsjon. Dette ser vi tendenser av her i Norge, der banksjefer og næringstopper tar ut et utbytte som er hinsides all fornuft, men heldigvis så blir disse norske toppene smågutter sammenlignet med disse korrupte jævlene fra statene. Så hva mener disse borgelige her i Norge, mener dere fortsatt at USA er landet vi burde kopiere når det gjelder det frie marked, og la alt flyte fritt? Alle vet jo at Frp støtter dette synet, og at staten er bare til bryderi for den vanlige norske borger, så kan dere ikke komme til makta slik at dere får vise hvilke udugelige ledere dere virkelig er.

Les mer om dette i dagbladet